Comments on: To Mac, or not to Mac http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/ what the heck is going on Mon, 30 Jan 2012 09:27:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: T客网 ︱ Techpot » Blog Archive » 【转】为什么我认为每个程序员都应该用Mac OS X？ http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/comment-page-1/#comment-4464 T客网 ︱ Techpot » Blog Archive » 【转】为什么我认为每个程序员都应该用Mac OS X？ Mon, 30 Jan 2012 09:27:53 +0000 http://blog.iusr.me/?p=600#comment-4464 [...] To Mac, or not to Mac [...] [...] To Mac, or not to Mac [...]

]]> By: IUSR http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/comment-page-1/#comment-195 IUSR Wed, 18 Aug 2010 02:08:37 +0000 http://blog.iusr.me/?p=600#comment-195 呃，这么篇东西竟然能让您这样的资深用户留言，见笑见笑。 这么晚才回复您，也因为我也在想Linux，以及android market和app store这种开放和封闭的问题。 我用电脑的时间不长，只有9年，从Win98 SE开始用过之后所有的Windows系统，之前中学的DOS经历就略过了，上大学期间用过redhat和suse，最后换到Ubuntu。Linux生态圈——如果说真有这么个生态圈的话，我也承认对普通用户来说是最差的生态圈，但是我觉得现在因为有了Ubuntu，生态圈和易用性的问题正在逐渐减小。上学用redhat和suse的时候，我确实也有您一样的体验，如果不是很懂计算机的话，那时的Linux生态圈几乎和没有一样，安装个软件要费很大的劲，诸如rpmfind之类的地方也只是个资源索引，毕竟，就像你说的，1到100脚的插头都有人用。所以看到别人用apt-get时就想这玩意儿很方便啊，后来也逐步试验最后转到号称用户友好、给人类使用的ubuntu上面。用了几年，也把它推荐给身边一些根本没用过Linux的同事，反响还可以，家用还不敢说普及，工作时用来开发基本没什么问题。当然，即使友好如Ubuntu，那种浓厚的hacker味道在Linux上还是挥之不去，比如，从普通用户看来最直接的，有N多前端可以拿来装软件，最终虽然都是走apt-get，但是有些同事乍一用来还是觉得纳闷，不知道哪个方式更有“保障”一些，最终自己摸索了一下，发现背后还都是apt-get，才放心。 说到Windows 7，这个OS我也用了一段时间，得承认各方面平衡得很恰当。但我总隐约感觉Windows会有个大门槛要过，因为它的历史包袱很重，而且不好摆脱，不知道7是已经过了还是没有。微软自己暂缓WinFS这样的东西，于OS来说应该不是没有理由的。 说到开放和封闭，我觉得两方应该互相学习才好。拿Debian和Ubuntu来说，系统装好了便预先配置了N多社区的repository，看起来没什么，但比起以前的完全随意安装软件的套路来说，相当于一个加了引号的封闭，引入了一套预置的系统：系统虽然简单，可这个系统之上的积累却不简单。不考虑Debian、Ubuntu社区repository里已经定义好的那么多软件以及互相依赖的关系走的话，自立门户，只需要deb、apt-get等等的话，当然也是可以的，只不过普通用户应该很难做到。Gentoo和Arch应该也一样，不过我基本算是没用过，就不乱说了。而app store，我觉得也会慢慢开放的，就像曾经很封闭的微软一样，否则它之上的生态圈的基础就是一个不可知黑盒，对个人开发者来说自然无所谓，不过等传统意义上的大公司相继加入这个生态圈以后，势必会引入很多新的需求，以及利益上的博弈，苹果想继续捂着不让别人看的话，肯定要和这些大公司产生冲突。作为个体来说，假如我是苹果的员工，我自然希望苹果一家独大，但是在更大的尺度上看这个问题的话，更好的方法始终是多方博弈吧，封闭不是长久之计，开放肯定是会慢慢来到的。 完全的封闭不好，极端的开放也不是好事，不过幸亏有很多走极端的人士让这些问题显现出来。 呃，这么篇东西竟然能让您这样的资深用户留言，见笑见笑。
这么晚才回复您，也因为我也在想Linux，以及android market和app store这种开放和封闭的问题。
我用电脑的时间不长，只有9年，从Win98 SE开始用过之后所有的Windows系统，之前中学的DOS经历就略过了，上大学期间用过redhat和suse，最后换到Ubuntu。Linux生态圈——如果说真有这么个生态圈的话，我也承认对普通用户来说是最差的生态圈，但是我觉得现在因为有了Ubuntu，生态圈和易用性的问题正在逐渐减小。上学用redhat和suse的时候，我确实也有您一样的体验，如果不是很懂计算机的话，那时的Linux生态圈几乎和没有一样，安装个软件要费很大的劲，诸如rpmfind之类的地方也只是个资源索引，毕竟，就像你说的，1到100脚的插头都有人用。所以看到别人用apt-get时就想这玩意儿很方便啊，后来也逐步试验最后转到号称用户友好、给人类使用的ubuntu上面。用了几年，也把它推荐给身边一些根本没用过Linux的同事，反响还可以，家用还不敢说普及，工作时用来开发基本没什么问题。当然，即使友好如Ubuntu，那种浓厚的hacker味道在Linux上还是挥之不去，比如，从普通用户看来最直接的，有N多前端可以拿来装软件，最终虽然都是走apt-get，但是有些同事乍一用来还是觉得纳闷，不知道哪个方式更有“保障”一些，最终自己摸索了一下，发现背后还都是apt-get，才放心。
说到Windows 7，这个OS我也用了一段时间，得承认各方面平衡得很恰当。但我总隐约感觉Windows会有个大门槛要过，因为它的历史包袱很重，而且不好摆脱，不知道7是已经过了还是没有。微软自己暂缓WinFS这样的东西，于OS来说应该不是没有理由的。
说到开放和封闭，我觉得两方应该互相学习才好。拿Debian和Ubuntu来说，系统装好了便预先配置了N多社区的repository，看起来没什么，但比起以前的完全随意安装软件的套路来说，相当于一个加了引号的封闭，引入了一套预置的系统：系统虽然简单，可这个系统之上的积累却不简单。不考虑Debian、Ubuntu社区repository里已经定义好的那么多软件以及互相依赖的关系走的话，自立门户，只需要deb、apt-get等等的话，当然也是可以的，只不过普通用户应该很难做到。Gentoo和Arch应该也一样，不过我基本算是没用过，就不乱说了。而app store，我觉得也会慢慢开放的，就像曾经很封闭的微软一样，否则它之上的生态圈的基础就是一个不可知黑盒，对个人开发者来说自然无所谓，不过等传统意义上的大公司相继加入这个生态圈以后，势必会引入很多新的需求，以及利益上的博弈，苹果想继续捂着不让别人看的话，肯定要和这些大公司产生冲突。作为个体来说，假如我是苹果的员工，我自然希望苹果一家独大，但是在更大的尺度上看这个问题的话，更好的方法始终是多方博弈吧，封闭不是长久之计，开放肯定是会慢慢来到的。
完全的封闭不好，极端的开放也不是好事，不过幸亏有很多走极端的人士让这些问题显现出来。

]]> By: Syeerzy http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/comment-page-1/#comment-182 Syeerzy Fri, 13 Aug 2010 22:32:26 +0000 http://blog.iusr.me/?p=600#comment-182 作为一个21年前开始用苹果电脑，到Win3.05投微软，又在十年前后实在无法忍受98要三五个小时重启一次而投奔linux数年，直到近几年windows稳定性有质变以后才用回来几年，但是又被雪豹给拉回苹果阵营的所谓资深电脑用户，在几个平台都有比较长的使用时间，但是其实就我个人使用体验而言，未来是微软和苹果的事，不应该有linux什么事情，哪怕是google的chromeOS，虽然所有linux用户都不愿意承认，但是就最近十年来说，三个阵营都在进步但linux是进步最小的。 我恰好没用过xp，那段时间用fedora，但是自从xp开始，linux嘲笑windows的几个笑话都一个一个变成历史，蓝屏出现的几率现在不比装了gui的linux版本高了吧，2003和2008的服务器也可以整年不需要重启了吧，有了组策略和一些高级配置脚本，也可以对windows做很多配置，并且ntfs也有权限了也支持大文件了不能再像嘲笑fat一样了。但是windows嘲笑linux的那些笑点可大部分没消失，还多出来了几个。全世界最大气好看的系统不是win7就是macosx10•6 ，但是最花哨的肯定是某些linux，为什么在界面努力了很多却不见有成功呢？ 我跟你相反的感受是，linux的生态圈是最恶劣的。我们把系统比喻为插头插座的话，windows是2脚，mac是3脚，linux从1到100脚插头都有人用，你说插座怎么生产好？ 盗版和破解，对开发生态圈是损伤吧？我们把mac和win的生态圈做最大化的损害，全世界用盗版破解，几乎软件都不要钱，而且还被人反编译出源码来。这是最坏的情况了。你不觉得最坏就坏到类似linux这样么？ 另外appstore成功的原因就是不开放，android这种开放全部的最终要杀了自己，历史发生很多次了，这次再让时间来证明。 作为一个21年前开始用苹果电脑，到Win3.05投微软，又在十年前后实在无法忍受98要三五个小时重启一次而投奔linux数年，直到近几年windows稳定性有质变以后才用回来几年，但是又被雪豹给拉回苹果阵营的所谓资深电脑用户，在几个平台都有比较长的使用时间，但是其实就我个人使用体验而言，未来是微软和苹果的事，不应该有linux什么事情，哪怕是google的chromeOS，虽然所有linux用户都不愿意承认，但是就最近十年来说，三个阵营都在进步但linux是进步最小的。

我恰好没用过xp，那段时间用fedora，但是自从xp开始，linux嘲笑windows的几个笑话都一个一个变成历史，蓝屏出现的几率现在不比装了gui的linux版本高了吧，2003和2008的服务器也可以整年不需要重启了吧，有了组策略和一些高级配置脚本，也可以对windows做很多配置，并且ntfs也有权限了也支持大文件了不能再像嘲笑fat一样了。但是windows嘲笑linux的那些笑点可大部分没消失，还多出来了几个。全世界最大气好看的系统不是win7就是macosx10•6 ，但是最花哨的肯定是某些linux，为什么在界面努力了很多却不见有成功呢？ 我跟你相反的感受是，linux的生态圈是最恶劣的。我们把系统比喻为插头插座的话，windows是2脚，mac是3脚，linux从1到100脚插头都有人用，你说插座怎么生产好？
盗版和破解，对开发生态圈是损伤吧？我们把mac和win的生态圈做最大化的损害，全世界用盗版破解，几乎软件都不要钱，而且还被人反编译出源码来。这是最坏的情况了。你不觉得最坏就坏到类似linux这样么？
另外appstore成功的原因就是不开放，android这种开放全部的最终要杀了自己，历史发生很多次了，这次再让时间来证明。

]]> By: IUSR http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/comment-page-1/#comment-96 IUSR Thu, 27 May 2010 03:22:59 +0000 http://blog.iusr.me/?p=600#comment-96 @於仁頗黎 总觉得易用性大部分时候不是太大的问题，只要自己能折腾 :P @於仁頗黎 总觉得易用性大部分时候不是太大的问题，只要自己能折腾 :P

]]> By: 於仁頗黎 http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/comment-page-1/#comment-95 於仁頗黎 Tue, 25 May 2010 15:01:57 +0000 http://blog.iusr.me/?p=600#comment-95 在使用Hackitosh中,易用性实在是不错 在使用Hackitosh中,易用性实在是不错

]]> By: 钢盅郭子 http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/comment-page-1/#comment-24 钢盅郭子 Tue, 02 Mar 2010 05:59:06 +0000 http://blog.iusr.me/?p=600#comment-24 买Mac换其他系统方便，买PC换Mac不方便，哈哈 买Mac换其他系统方便，买PC换Mac不方便，哈哈

]]> By: IUSR http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/comment-page-1/#comment-18 IUSR Mon, 22 Feb 2010 14:02:41 +0000 http://blog.iusr.me/?p=600#comment-18 @Wu Yongwei 确实，我的工作用PC装的Ubuntu也是因为干活用的机器稳定第一，折腾不是目的。不过家里的机器还是折腾第一，只要折腾出心得就会应用到公司的linux PC上面，折腾折腾能学到很多东西哇。 @Wu Yongwei 确实，我的工作用PC装的Ubuntu也是因为干活用的机器稳定第一，折腾不是目的。不过家里的机器还是折腾第一，只要折腾出心得就会应用到公司的linux PC上面，折腾折腾能学到很多东西哇。

]]> By: Wu Yongwei http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/comment-page-1/#comment-17 Wu Yongwei Mon, 22 Feb 2010 13:01:37 +0000 http://blog.iusr.me/?p=600#comment-17 从tinyfool的文章跑过来的。 折腾需要时间，而人生很短…… 所以我使用Mac的很大一个原因是不想折腾。 从tinyfool的文章跑过来的。

折腾需要时间，而人生很短……

所以我使用Mac的很大一个原因是不想折腾。

]]> By: IUSR http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/comment-page-1/#comment-16 IUSR Sun, 21 Feb 2010 09:46:30 +0000 http://blog.iusr.me/?p=600#comment-16 @yinwm 我也觉得android有戏一些，不过也可能最后搞得四分五裂，现在有Google镇着，以后不好说。也因为我Java的背景太深吧，做Android开发更没门槛。 @yinwm 我也觉得android有戏一些，不过也可能最后搞得四分五裂，现在有Google镇着，以后不好说。也因为我Java的背景太深吧，做Android开发更没门槛。

]]> By: IUSR http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/comment-page-1/#comment-15 IUSR Sun, 21 Feb 2010 09:44:16 +0000 http://blog.iusr.me/?p=600#comment-15 @fcicq 天，大牛又跑来羞辱我来了。我是比较不了解行情，唉，只能比较比较硬件配置什么的，具体谁跟谁在一起性价比能好一些的话是完全不明白，明白也顶多是明白当下的几个，过几天自己机器啥配置都能忘掉。那个炫耀，也绝对不是的，还有人能为省钱而炫耀么，我觉得煤老板才能炫耀:D不过您这一说倒确实，日本这么近的高质量市场倒忘了，皑皑，对日本了解还得说您这看日文技术资料的人强大。 @fcicq 天，大牛又跑来羞辱我来了。我是比较不了解行情，唉，只能比较比较硬件配置什么的，具体谁跟谁在一起性价比能好一些的话是完全不明白，明白也顶多是明白当下的几个，过几天自己机器啥配置都能忘掉。那个炫耀，也绝对不是的，还有人能为省钱而炫耀么，我觉得煤老板才能炫耀:D不过您这一说倒确实，日本这么近的高质量市场倒忘了，皑皑，对日本了解还得说您这看日文技术资料的人强大。

]]> By: yinwm http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/comment-page-1/#comment-14 yinwm Sun, 21 Feb 2010 05:51:56 +0000 http://blog.iusr.me/?p=600#comment-14 如果仅就工作来说，TP 足够了。而Tiny说的针对后续的比如iPhone，iPad的考虑，我现在个人站在 android 阵营。 不过和你一样，我也是惦记着Mac。 估计是我买一个Mac，然后买一个上网本，一个我用，一个给老婆鸟。 如果仅就工作来说，TP 足够了。而Tiny说的针对后续的比如iPhone，iPad的考虑，我现在个人站在 android 阵营。
不过和你一样，我也是惦记着Mac。
估计是我买一个Mac，然后买一个上网本，一个我用，一个给老婆鸟。

]]> By: fcicq http://blog.iusr.me/2010/02/to-mac-or-not-to-mac/comment-page-1/#comment-13 fcicq Sun, 21 Feb 2010 05:34:20 +0000 http://blog.iusr.me/?p=600#comment-13 1 那些裁剪的发行版哪, 偶有比你更奇怪的玩意, root 长在 tmpfs 上, 连 sysvinit 都不用的, 服务都在 chroot jail 里面. export, ldd, strace, ltrace 都玩熟了就没那么多事. 现成发行版有做好的东西那就顺手搬过去. 2 明明大多数的本子都是亚洲制造. 想炫耀的话可以找人从日本搞台回来, 电池质量是不一样的. 3 "只不过说到笔记本硬件的话", 不了解行情就不要下手嘛. 4 multitouch 专利... 阻碍其它设备易用性的提高. 5 git HEAD? 后来偶也讨厌编译了, 没那么快的机器嘛. clang 说不准能改变一下. 1 那些裁剪的发行版哪, 偶有比你更奇怪的玩意, root 长在 tmpfs 上, 连 sysvinit 都不用的, 服务都在 chroot jail 里面. export, ldd, strace, ltrace 都玩熟了就没那么多事. 现成发行版有做好的东西那就顺手搬过去.
2 明明大多数的本子都是亚洲制造. 想炫耀的话可以找人从日本搞台回来, 电池质量是不一样的.
3 “只不过说到笔记本硬件的话”, 不了解行情就不要下手嘛.
4 multitouch 专利… 阻碍其它设备易用性的提高.
5 git HEAD? 后来偶也讨厌编译了, 没那么快的机器嘛. clang 说不准能改变一下.

]]>