新版Google Reader

No Comments

貌似一小时前Official Google Blog和Official Google Reader Blog才放出的消息,当然,当时从Google Reader里阅读这些消息的我已经用上新版Google Reader了
估计这次改版,一直以来对Google Reader的平板式阅读不满的那些拥护Bloglines类型的分类树形的人们可能会稍微满意一些,因为我刚刚习惯了的平板式阅读又被颠覆了回去
不过依然是做了些变化,比如默认情况下在Expanded View中,随着阅读部分的滚动会自动将滚过的feed item设置为已阅读的状态,相比那种点了一个feed就把所有其下的feed item全置为已读状态的武断做法来说要好上太多。
废话不多说,主要还是想了一下这个从平板式阅读到比较老式的分类树形阅读的改变。原先的平板阅读加label的方法在我看来和tag的用法是一致的,但对我而言我也并非经常打label,好的我就打星,没有消化掉的就Mark as Unread,加label一般都是在添加feed时,这样一来这个feed下的所有item也就都具有这个feed的label,意义确实不是很大,因为谁也没法保证一个feed下的所有item就都如此统一一致,如果真的想有效管理这么多item,可能就不得不经常性去改某些item的label了,但有时这真的很烦人,而且在一个Reader里改来改去,就好比在报纸上做笔记,一来麻烦,二来比较分散。现在Google Reader又采用了老式的分类树形方式组织feed,我觉得,tag还是比较适合对大量数据的分众分类,而对feed这样的用户已经进行过筛选的东西,以及对协作要求不高的事情来说,做些分类还是一个可行方法。
就最近做网站的经验,tag实在是一个很棒的方法,一来分众分类强过网站自己的主观分类,二来用户对tag的使用实际也是方便自己收藏、分类,但同时也能反映出这个用户的一些偏好或者寻求信息的趋势,这对提供个性化服务应该是个不错的指导,就像Google会记录你搜过什么关键词一样。

Google Calendar中文版

No Comments

还不错,字也很大。

Google Picasaweb发布

No Comments

地址:http://picasaweb.google.com/,注册(或者是激活?)很简单,输入Google Account就成了。

界面还算简洁,和GMail、Google Reader的风格不太一致,但挺好看,Photo Chooser也很好玩。上传图片可以在浏览器里上传,也可以用新版的Picasa,下载地址:http://dl.google.com/picasa/picasaweb-setup-beta.exe

让我很关心的还是空间和展示图片的限制问题,flickr的类似限制最近被很多人提出来,尤其是限制200张图片的问题。看了一下Picasaweb的Learn More,解释的好像不是太清楚,或者说是我还报着一点奢望……如下:

Storage: Each Picasa Web Albums account comes with 250MB of free storage space, or room to post and share approximately 1,000 wallpaper-sized photos (at 1600 pixels each). For $25.00 per year, users can get a subscription to an additional 6GB of storage – room to post and share approximately 25,000 photos.

也没说是不是每个月250M…啊我承认太贪心了,flickr每个月才给免费用户20M,不过日久天长每个月20M就很多了…

picasaweb

让我觉得好笑的是,picasaweb应该检查了HTTP Referer了,所以在非google.com域以外的地方都没法打开,这里的截图只好借flickr宝地一用了……

Technorati : ,

谁说Google不会做del.icio.us?

No Comments

今天的GoogleBlog上,总算看出Google在在线书签上迈出的一步。新版的Google Toolbar beta已经有了bookmark可用,需要登陆Google Account才可以使用。

值得注意的是,新版Google Toolbar中的bookmark和Google的搜索历史是有联系的,比如我在搜索历史中的两个label:

google search history
点开smalltalk这个label之后:

google search history expanded
而在新版Google Toolbar的Bookmark下:

google toolbar bookmark expanded
可以看到二者是完全同步的。最初使用搜索历史时发现书签这么个东西,就在想这东西不发掘一下有点儿可惜了,但使用搜索历史的人应当远不如重复搜索相同关键字的人多,而且搜索历史从界面和功能来说都还很小儿科,用起来实在不方便。现在好了,有了Google Bookmark(就先叫这么个没创意的名字吧),就不用费劲去搜索历史中找点击过的网站再添加到bookmark中了。

看了一下Google Toolbar的Bookmark,忽然开始好奇起这些bookmark数据的身份:它们是属于搜索历史,从而可以在http://www.google.com/searchhistory/下访问,还是属于新的Google Bookmark,栖身于http://www.google.com/bookmarks/?于是做了个实验:

google bookmark google
然后再分别进入Google Bookmark和搜索历史中查看,先看看Google Bookmark:

google bookmark
Google主页已经被添加到Google Bookmark中,毫无疑问。接下来再看看搜索记录中的书签:

google search history
这样看来,Google Bookmark的数据确实是与搜索历史共享了的。但是二者的界面竟然如此惊人的类似:布局一致,搜索框中的关键字,连每个链接的URL除了参数值以外都是一样的。难道现在的Google Bookmark只是Google History重装上阵一番?很高兴能用上Google的在线书签,但现在的Google Bookmark功能还是很弱:根本没有SNS方面的功能;管理界面还是很鸡肋;无法导入现有书签–比如del.icio.us和blinklist,只能通过Google Toolbar导入IE收藏夹。而且新版的Google Toolbar只有IE版本,回头有空了打算用sniffer或ieHttpHeaders查看一下添加页面到Google Bookmark时的URL等等数据,看看能不能做出个简单的bookmarklet来给Firefox用:^)

现在的Google Bookmark虽然很弱,但毕竟是Google的线上书签手笔,我想应该还是值得期待的。Google Notebook还没上线的时候出现的传说让我对它心驰神往,真希望能够用上Google的del.ico.us,不过用上Google Notebook时才发现根本不是传说中的类似del.ico.us的东西,所以现在对刚刚起步(或者可以说已经借由搜索历史而起步已久?)的Google Bookmark很是期待。

花絮:和小Q聊起Google Bookmark,我说了半天的”搜索记录”似乎让他摸不着头脑,才猛然发现自己说错了,应该是”搜索历史”,但转眼看一下Google主页右上角,却明明是”搜索记录”,晕。

Technorati : , ,

Google发布Google Web Toolkit(GWT)

No Comments

今天GoogleBlog放出这条消息:Making AJAX development easier,刚开始还以为是普通的PR文章,读过才发现原来是Google发布了新的toolkit,而这次不是使用Google那些产品和服务的toolkit,而是一个简化AJAX开发的toolkit。

GWT可以从这里下载,更好的消息是这个东西包含server端库,嗯,而且是Java的。代码还没有仔细看,不过这种做法比较类似DWR=) License很宽松,大致看了看,除了不让用户重发布GWT本身以外,一般的开发用起来是没什么问题的。

AWT、SWT过后,又来了GWT,呃,当然GWT是瞄准web的。

Technorati : , , ,

如果不是谷歌,还能是什么?

No Comments

“谷歌”一出,Google在中国像是经历了自中国网民知道Google以来的最大的尴尬,除了几个”门户”、”官方”网站比较配合地为谷歌铺陈,大部分网民对”谷歌”这个名字都选择了同样的动作:晕,或者吐。

第一次听到”谷歌”,我以为”谷”意味着”山谷”,山谷中的歌声,感觉很空灵。看了Google黑板报的”谷歌–寄语“才知道应该是”稻谷”、”谷物”的谷,于是就有人说了,比农民还农民的一词,还有的人觉得这样一个”Don’t be evil”这样一个民主的公司,应该来一次中国范围内的网上投票来决定Google的中文品牌应该叫什么。有人说估计百度笑昏过去了,没办法,到了刀口枪尖,还是同胞好,一致对外。

知道这个”谷”是”稻谷”、”谷物”的意思以后,我也没觉得因为这些东西和农民有关就是土得不得了,就是讨好中国人的低声下气(从现在这个后果来看很难想象这是想要讨好中国人们)。无论是原来还是现在,很多BBS、论坛上要是有人歧视农民,说农民如何如何,一定会有很多人跳将出来,于情于理批判一番,让大家不要歧视这些为我们辛勤种植各种食物的人们,然而在谈论一个东西如何如何不好的时候–也许仅仅是跟不上潮流而已–就说这个东西很”农民”,非要把自己觉得不好的东西和农民联系在一起,这竟然就不是歧视了。

也许Google应该参考一下百度的做法,挑一首不错的诗,从中取字做名,不过这样难度还是很大,人家百度是照诗起名,Google可是照名找诗啊,难道要百度一下合适的诗选?

至于说投票选举来决定,我觉得有些过于一厢情愿了。确实,Google很cool,Google不作恶,举行一次投票又民主又做了善事,一方面考查了民意,另一方面也是一个大广告,一箭双雕,一举两得的事,小拇脚趾头花半分钟就弄清的事,让那帮子智商150的人弄成这种狗屁样子,让谁来说都觉得不对劲。暂且不说一个公司的品牌名称究竟是不是必须能由这个公司自己定义,先说一下标题提出的问题:”如果不是谷歌,还能是什么”?

几年的理科班生涯让我对文字极无感觉,即使智商远远不及150我也明白自己想不出该叫什么狗屁名字好,那我只好选个榜样学习一下了,就是这个,所有反对”谷歌”这个品牌的智慧集中地–反对”谷歌”。看到了吧,首页右边那一大串就是民主制度下Google可能被冠以的大名。我对超女时貌似很”民主”的短信投票仍然心有余悸,短信这种需要自掏腰包的投票方式还有人大出血本爆票,换了网络投票,谁知道会是什么样,估计懂点网络的就会为了自己心目中的名字而忙不迭地换代理服务器刷票,有钱的继续走砸钱路线去雇人刷票……不想了,要是我的想象力很丰富的话估计早就暴富了。说回来,面对反对”谷歌”首页右边那一长串集体智慧的结晶,我倒有些庆幸Google没通过投票征举中文品牌名,很多名字在我看来远不如谷歌–这也正说明了起名字这种事本身就是众口难调的,画蛇添足的搞一个看似民主的投票,到了最后那些没有看到自己喜欢的名字入选的人,还是会像现在那些贬斥”谷歌”的人们一样贬斥那个不知道叫什么的名字,而且在这个缺乏信任的社会,完全有理由相信会有人”爆料”出一些不知道是否子虚乌有的”黑幕”。我几乎可以相信,在中国做涉及到社会活动的事情,不管谁都很难全身而退,即使NB如Google。

这样cool的Google,有着其他公司艳羡嘴馋的庞大的GFans亲友团,这让我想到老祖宗的一句话:水能载舟,亦能覆舟。GFans的热情和拥护推动着Google的发展,而无形中也使Google背负上了更大的压力。当然,为了那么多忠实的GFans们去完善自己的产品是种很好的压力,但是从”谷歌”起名所受到的非议来看,进行这样一个和Google的产品完全不搭界的行为都这么艰难,今后在产品改动这方面是非得万分小心如履薄冰如临深渊地孜孜不倦兢兢业业不可了。

聒噪一句:这么多非议”谷歌”的人里面,有多少是真的铁板GFans?又有多少是因为自己叫习惯的”狗狗”等等没被人家选上?甚至有多少是凑个热闹甚至趁火打劫的?没别的意思,我只是好奇。毕竟在中国这样的泱泱大林,什么鸟都是合理的,就算没来由地张口就骂也不用担心身体的某些部位会虚。


Update: 准备工作还是没做齐,发完这篇才看到这个:Google中文名遭抵制 用户网上签名反对谷歌,里面提到反对“谷歌”也许是因为有利益冲突。唔,我应该很庆幸自己嫩到没有想到这方面。

再也没有比这更值得高兴的事情了:)

No Comments

终于解禁了,近三年了啊…现在回想起来当初看自己在blogspot上的blog时的拐弯抹角还像做梦一样…
看来Google在中国已经吃开了,高兴高兴~
开始转换阵地:)

Google Reader

No Comments

唔,刚看到这个:Google的在线Feed聚合器。试了一下,感觉不错,同样需要Google Account。

感觉这个聚合器的响应有些别扭,呵呵,不如netvibes那样的类似浮动窗口似的响应效果好一些,不过也还差强人意了。keso说他的opml在import进来时出了些问题,呵呵,因为太大了?我import自己的opml时没啥问题,因为,才20来k大小…

label(或者说tag??)让人比较不爽,只允许用字母、数字、下划线和划线
tag limit

至于keso所说的速度慢我倒还没遭遇到。

总体来说还算差强人意,一直beta下去吧