RSS三句半
May 11
VPC乌龟Server，
Windows王八Explorer，
你说微软能做啥？
Moth**f**ker。
微软即将大力投资中国
Apr 30
Google Reader的平面组织方式让我又漏掉了一篇Slashdot上面的文章：Microsoft to Invest Heavily in China。
据说胡主席去Gates家做客以后，微软就宣布将斥资9亿美元投资国内的的软硬件公司。BusinessWeek的一篇文章–Microsoft’s China Card–介绍说，这一投资的目的主要是打击盗版，获得政府支持，等等，最终确立Windows在中国的统治地位。
打击盗版勿庸置疑，出了学校以后我也意识到盗版已经不像理想化的Warez组织们所希望的那样单纯–当然他们希望的并非盗版，但事情终归已经不是以他们的希望为导航来发展。而作为一个计算机工作者，我觉得要想别人尊重自己的劳动成果，自己也必须尊重别人的版权，但这不仅仅应该是计算机行业的从业人员才去遵守的准则，而且也不是只有软件才有版权。但是微软打击盗版是否就对它有利还难以确定。我觉得打击盗版会使得正在使用盗版的用户采取三种做法：换用没有版权问题的软件，比如免费软件、共享软件、开源软件、自由软件etc.；不理那套，继续盗版；缴费买正版。以概率来说，有2/3的可能对它不利，但实际上中国的盗版用户已经太多太多，而且大多数人没有能力或者时间去改变自己平时的使用习惯。我一直觉得微软”确立Windows在中国的统治地位”的说法感觉很可笑–这地位已经形成了啊，只是微软没赚到应赚的钱而已。
政府支持一直是国产软件比较大的支撑，而这次主席直接去了Gates家讨论Windows和微软软件，不知道国内那么多号称有自主知识产权的Linux、BSD等等OS变种的创造者们做何感想？从国家的支持力度和斥资行为来说，我认为政府已经没有任何值得指责的地方。和国家863计划等等有关的计算机软硬件项目所接受的国家投资，一般来说都是天文数字，目的一般都是要得到具备自主知识产权的不依赖国外技术的成果，可最后得到的都是些什么东西？我不觉得主席–或者政府部门中的任何一位官员–选择微软产品的动机是错误的。换位思考一下，如果强迫我每天都用国产的那些XxxXxxx Linux，我也早转到Windows上面了，即使用一会儿Win2k也能舒一口气。政府使用计算机不是为了高价回收普通老百姓都懒得用的垃圾，而是为了提高办公效率，而且支持了那么多年也够了，要指责的是那些拿钱不干事的人。
作为一个Java开发者，我虽然抱着坚定的Java信念，但对于微软加大对国内软硬件投资的影响，还是觉得有些不安。
Technorati : Microsoft
IE7b2
Apr 29
补充两句 iexplore, microsoft No Comments
刚装上了IE7 Beta 2，下回来好几天了，就是不太敢装，因为以前被不兼容的IE折腾过，搞到啥模式下都开不了机器。
界面还可以，貌似IE从4、5、6就一直没怎么改动过UI–4以前的版本有幸没有见过。右上角的搜索框并非我想象的只能用MSN搜索，这点让我很意外，看来微软已经有意在改变自己一直以来的霸道形象了。
恶心的是IE Dev Toolbar和这位新主子不太兼容，导致IE根本无法获取焦点，关都关不上…只好把Dev Toolbar卸掉，唉，这是IE上面为数不多的几个插件，而且还是我很喜欢的插件，还而且它是微软发布的。
然后，无论点那个空白来新建标签页，还是Ctrl+T来新建，一律一个下场：非法操作。我靠…一会儿卸掉。因为解决它的非法操作问题我把Google Toolbar都卸掉了，还是非法。
正式版出来之前我不太感兴趣去试了，吸引我的特性感觉几乎没有，我也不会上当被phish，RSS聚合现在也全靠Google Reader + Netvibes，sigh~
Technorati : IE
讲述Gates自己的web
Mar 31
多半篇都是promote微软的产品和那个atalas的，皑皑。
发现和微软沾一点边的人都很热爱给它推销产品——至少也吹嘘一下，无论是众多MVP，还是高层老大们。不知道是因为微软阵营也没别的公司的东西可用，还是因为像传说中的一样被“奴化”了。
唉，麦克柔扫夫特
Jan 30
接着就要做和Microsoft BizTalk Server 2004有关的开发了，最近抽空看了看微软方面的文档，MSDN里的，比较详细，而且微软一如既往地拿出自己的看家本事，把BizTalk Server 2004开发所用到的项目、文件等模板扔到Visual Studio .NET 2003里了，schema、map、两种pipeline etc.全可视化开发了。
企业开发到底需要什么？分布式？稳定性？扩展性？还是缩短发布、更新的周期？以原先做.Net的一点微薄的经验看来，分布式在.Net里不知道 现在已经到了什么程度了，稳定性和扩展性应该还是Java好一些，RAD方面就没有Java说话的份儿了。如果不是往VS.NET里扔了那么多模板 etc.的东西，而是自己老老实实地做schema和其他的东西，开发周期肯定会指数级增加。
Java世界有老UNIX时代的很多优点，比如重视代码质量，重视架构，等等，eclipse以无限扩展的能力压制了JBuilder那一大堆 visual的可以用来RAD的东西，Java世界还有多少可以拿来RAD的东西？更别提很多还都是很局部的。微软那边，恨不得连代码编写都visual 了，用VS.NET 2003做C#应用时，我一边自责自己的懒惰，一边惭愧自己思想上的松懈，同时也欣然于开发速度的提升。
我的天。
Recent Comments